Licenssystem?

Dags för statlig utredning med inriktning på licenssystem 

På ett välbesökt och intressant seminarie med BOS (Branchorganisationen för Onlinespel) i Almedalen fick vi höra Civilminister Ardalan Shakarabi (S) och Per Bill (M) prata om den statliga utredning av spel med inriktning på licenssystem som kommer att börja under hösten. Det kommer att bli en ensamutredare, som beräknas ta fram direktiv till sommaren 2016. Efter betänkanden, remissrundor och allt som ska till, beräknas, enligt nuvarande tidsplan, en proposition läggas fram i riksdagen i december 2017. Det är en lång tid och vi kommer att ha många chanser att påverka och svara på remisser under denna tid. Det gäller dock att vara på tårna hela tiden, för den här utredningen vill vi inte missa något steg av. Redan nu uppfattar jag att vi bör agera för att ha koll på vilket uppdrag utredaren får, för när väl direktiven till utredaren är framtagna, är det betydligt svårare att få in något som saknas.

Shakarabi och Bill tycks vara väldigt överens om behovet av utredning och att utredningen ska sikta väldigt brett för att få med så mycket som möjligt. Det har pratats om en sådan utredning under många år och som civilministern uttryckte det; den borde nog ha gjorts 2006 snarare, redan 2008 var det på ett vis för sent. På frågan om varför vi ska tro att utredningen verkligen blir av nu var svaret kort och gott: ”Verkligheten”. Staten tappar kontrollen över spelen och har idag mycket begränsade möjligheter, under dagens lagstiftning, att göra något åt det. Ett licenssystem skulle kunna vara till nytta både för företagen som bedriver spel (genom att ge dem likartade och tydliga förutsättningar) och för spelare (som får veta att de kan få ut sina vinster utan krångel, att de kan sätta egna spelgränser osv), samt för staten (skatteintäkter) och svenska ideella föreningar (som idag har stor del av sina intäkter från spel).

Än så länge var direktiven till den ännu inte utsedde utredaren klara, så bägge politiker på plats var försiktiga med att för bestämt säga något kring dessa, men konsensusen var att det borde ses på goda och dåliga exempel från särskilt de nordiska länderna, men även länder i resten av världen. Det går inte att kopiera ett annat system rakt av, för varje marknad är unik, men det går självklart att lära av exempel, både bra och dåliga. Bristande forskning på olika regleringstyper innebär förstås en svårighet, men det finns mycket annat att titta på. En viktig del i utredningen måste enligt de eniga politikerna också vara hur ett effektivt främjandeförbud för de aktörer som inte tilldelas licens ska fungera. Om licenssystemet ska ha något värde är det förstås viktigt att inte andra aktörer lika lätt kan konkurrera på marknaden utan licens.

Svenska Pokerförbundet kommer självklart att följa denna utredning varje steg på vägen för att göra allt för våra medlemmars bästa. Redan nu börjar vi arbetet med att se till att livepoker finns med i utredningen. Ett licenssystem liknande det som idag finns för alkoholservering har föreslagits från Svenska Pokerförbundet i samband med en tidigare utredning och det finns goda skäl för att åter lyfta den frågan, för att möjliggöra turneringsspel och kanske också cash-game även utanför statens fyra kasinon.

Den här utredningen kan innebära enorma förändringar i vilka möjligheter som kommer att finnas att spela poker i Sverige i framtiden och det är vi som kan se till att detta blir så bra som möjligt. Häng med oss, så kör vi!

Ulf Engström
Ordförande, Svenska Pokerförbundet